боюсь, не Вам судить о моем воспитании и уж тем более о достойности моей семьи. именно эти два фактора и абсолютно возмущены вашей активностью на данном ресурсе.
ПС. толерантностью к гомосексуализму отнюдь не страдаю, к слову.
привыкай! здесь сейчас модно писать об очаровании нацизмом. После этого обычно приходит модератор Эдуард Демерзель и, вроде, как уклончиво пишет генератор случайной аргументации допустимости этого, но по факту бодро такое поддерживает. На ХБ Новый Мировой Порядок!
да заткнись ты уже, волчара. что пекуровский, что демерзель были здесь задолго до твоего мерзостного появления. жаль, правда, что эдуард набился тебе в прихвостни, но я списываю это на временное помешательство.
и чем же позвольте спросить, призывающие истреблять гоев отличаются от очарованных нацизмом? типа, тем, кто первый начал? :) так что это не более, чем стандартные отмазки воинствующих мерзавцев - что с одной, что с другой стороны.
Эду, я выше назвал этого кретина кретином! К поданому слова добавляю, что он быдло, чмо, мерзавец, урод и подонок. Я подпал под пункт 2.9. Банить будешь?
Ай, короче говоря, это ни к чему не приведет. Мне все твои слова кажутся сплошной демагогией. Ты хочешь подавать в суд на каждый пост, потенциально нарушающий законодательство, и лишь по его решению удалять? В конце концов, у твоего поведения есть лишь два более-менее логических объяснения.
Знатный бандеровец Эду Демерзель в глубине души поддерживает пронацистские настроения обсуждаемых постов, что лишь подтверждается его частыми рекомендациями (с добродушным подбадривающим текстом) обозначенных авторов.
Если же предположение неверно, то другая альтернатива ничем не лучше. Потому что, если в Эду Демерзеле говорит излишняя толерантность, то можно констатировать, что в таком случае он сам по себе является квинтэссенцией предмета ненависти обсуждаемых авторов - т.е. толерантности же! Вот такая незавидная роль. Но это со стороны плохих парней. Со стороны хороших парней Эду Демерзель является примером того, как из-за попустительства и терпения все отвратительнейшие идеи человечества набирают силы - и Норвегия тебе в пример! Вполне возможно (очень утрированно и метафорично говоря, конечно же!) можно предположить, что в свое время какой-то норвежский Эду Демерезель не снес с норвежской ХБшки посты норвежца-таки Брейвика.
Т.е. в любом случае - поведение твое странное и не находит понимания!
из того, что ты назвал просьбы адвоката (изложенные в его ультиматуме) идиотскими. соответственно, по логической цепочке, требования убрать пропагандирующие нацизм и антисемитские посты тоже идиотские. т.е. - недостойные модераториала.
я никогда не мог бы выступить за удаление чьего бы то ни было поста! Это категорически неприемлемо!
что и требовалось доказать. даже запрещенные законодательством Украины и этическими нормами вещи ты не считаешь достойными удаления. теперь можем вернуться к тезису о попустительстве нацизму и твоему первому вопросу "Из чего єто следует?", чтобы цикл замкнулся.
т.е. ты, фактически, в первый раз открыто признался, после все своих формальных увертываний и уклончивостей, что не считаешь пропаганду нацизма достойной модераториала. в то же время, до сих пор не проявил непринятия того факта, что пост, который был достоин максимум (!) убирания с главной, попросту удаляют. т.е. тебе остается либо признать свои рассуждения немного непоследовательными и однобокими, или (наконец-то!) сознаться в попустительстве нацизму.
Ты меня смутил прям. И я получился таким себе учеником джедая. Энекином Скайвокером, который потихоньку становится Дарт Вейдером. Ну да ладно. По поводу продолжения "нашего" дела... скажу честно, ХБ кумарит как никогда. В конечном итоге есть более важные вещи. Посмотрим.
pekurovsky в друзья
Комментарии
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
комментирует запись О (не)адекватности некоторых ХБ-шников в
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
боюсь, не Вам судить о моем воспитании и уж тем более о достойности моей семьи. именно эти два фактора и абсолютно возмущены вашей активностью на данном ресурсе.
ПС. толерантностью к гомосексуализму отнюдь не страдаю, к слову.
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
Ай, короче говоря, это ни к чему не приведет. Мне все твои слова кажутся сплошной демагогией. Ты хочешь подавать в суд на каждый пост, потенциально нарушающий законодательство, и лишь по его решению удалять? В конце концов, у твоего поведения есть лишь два более-менее логических объяснения.
Знатный бандеровец Эду Демерзель в глубине души поддерживает пронацистские настроения обсуждаемых постов, что лишь подтверждается его частыми рекомендациями (с добродушным подбадривающим текстом) обозначенных авторов.
Если же предположение неверно, то другая альтернатива ничем не лучше. Потому что, если в Эду Демерзеле говорит излишняя толерантность, то можно констатировать, что в таком случае он сам по себе является квинтэссенцией предмета ненависти обсуждаемых авторов - т.е. толерантности же! Вот такая незавидная роль. Но это со стороны плохих парней. Со стороны хороших парней Эду Демерзель является примером того, как из-за попустительства и терпения все отвратительнейшие идеи человечества набирают силы - и Норвегия тебе в пример! Вполне возможно (очень утрированно и метафорично говоря, конечно же!) можно предположить, что в свое время какой-то норвежский Эду Демерезель не снес с норвежской ХБшки посты норвежца-таки Брейвика.
Т.е. в любом случае - поведение твое странное и не находит понимания!
Аминь.
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий
Из чего єто следует?
из того, что ты назвал просьбы адвоката (изложенные в его ультиматуме) идиотскими. соответственно, по логической цепочке, требования убрать пропагандирующие нацизм и антисемитские посты тоже идиотские. т.е. - недостойные модераториала.
я никогда не мог бы выступить за удаление чьего бы то ни было поста! Это категорически неприемлемо!
что и требовалось доказать. даже запрещенные законодательством Украины и этическими нормами вещи ты не считаешь достойными удаления. теперь можем вернуться к тезису о попустительстве нацизму и твоему первому вопросу "Из чего єто следует?", чтобы цикл замкнулся.
отвечает на комментарий
отвечает на комментарий